Disinformazione

In un settimanale leggo una presunta mia dichiarazione che avrei riferito al giornalista della stessa testata:  “adescai la Orlandi mentre mi trovavo in macchina con una persona vestita da monsignore.”  “Lavoravo con famigerati esponenti della Banda della Magliana”, “Adescammo e la ragazza era molto attratta dal progetto di un film di cui le avevo parlato” – “Ogni tanto le portavo quel flauto che ho fatto ritrovare” – “Papa Francesco è l’unico che può guarire la Chiesa dai suoi mali”. – “Il testimone non ha mai spiegato il motivo del presunto allontanamento volontario della Gregori” – . Il giornalista innanzi a me, a tarda sera, era distratto e sonnecchiava, per poi scrivere che “il racconto del testimone è contorto e pieno di lacune”. Mi virgoletta una frase mai detta: “il travestimento di Benigni era per rendermi irriconoscibile ai miei antagonisti” (!) per poi commentarla come “ai limiti del surreale” …, i giornalisti cambiano le dichiarazioni di un intervistato, le rendono inverosimili per poi commentare le stesse come “inverosimili”.

E sempre questa presunta dichiarazione la ritrovo ripresa da un altro sito internet, laddove il giornalista di questo sito la commenta ritenendomi inattendibile. E lo stesso accade  con il giudice Martella, che senza avermi mai conosciuto e parlato mi giudica attraverso siffatti resoconti stampa. Immaginate come un monsignore possa esporre il proprio volto, di giorno, nel centro istituzionale di Roma, a corso Rinascimento, per adescare una giovane ragazza. Nella stampa italiana si riscontrano alcuni autentici “mitomani”, “mostri” di “disinformazione” foraggiati con il denaro pubblico. “Presenzialisti” ad ogni costo e “depistatori” di ogni verità.