Il “professore”

Fin dall’inizio di questa mia storia giudiziaria sono entrato nelle pagine FB, ritenendo vi fosse la possibilità che alcune persone mi potessero contattare a vario titolo e sotto mentite spoglie.

Ho individuato nel tempo due profili falsi tra cui tale “professore” Costui è in realtà una donna che partecipò ai noti fatti. Nel timore che io potessi nel futuro chiamarla in correità, crede di giocare d’anticipo applicando il seguente schema: se riuscisse a dimostrare che io sono un fascista che sta mentendo spacciandosi per un uomo di sinistra, sarei quindi un bugiardo che sta mentendo anche sul caso Orlandi. Conseguentemente se un domani  la dovessi coinvolgere giudiziariamente sarei almeno in parte già squalificato e ritenuto appunto un impostore.

Certo tutto ciò è alquanto esile e velleitario. L’aspetto debole di tale teorema consiste nel fatto che non si comprende per quale motivo un autentico fascista debba spacciarsi per un autentica persona di sinistra. Inoltre io ebbi una relazione per anni con la signora in questione, conoscevamo entrambi i rispettivi genitori e a volte dormivamo insieme nelle rispettive abitazioni. Come si concilia che una ragazza di estrema sinistra e sensibile come lei condividesse la sua vita con un fascista tanto pericoloso e delinquente quale il Professore mi definisce?

Ma il voler dimostrare quanto io sia mendace non si esaurisce a tale argomento. Quando fu pubblicata la   nota foto nella quale appariva una ragazza che io indicai essere l’attrice Ombretta Piccioli durante la lavorazione di un film dell’autunno del 1983, l’esimio Professore si affrettò a dichiarare quanto io stessi mentendo in quanto si trattava certamente di una delle sosie della Orlandi che io frequentavo e che tale foto era stata da me inviata ai giornali per motivo di lucro.

Ho prodotto il mio numero telefonico al sedicente Professore, chiedendogli di chiamarmi per confermare della sua esistenza. Ha risposto che ciò significherebbe fare il mio gioco. Obbiettivamente era proprio il contrario. Del resto si è ben guardata dal contattare altri iscritti nelle pagine che le avevano fatto pervenire il loro nominativo telefonico.

Il signor Nicotri ha dichiarato di averlo conosciuto, per cui aspetto che me lo presenti. Ma non vorrei che finisca come le due famose perizie sulla mia voce e su quella dell’ “americano”che il giornalista disse di aver disposto e di cui ancora aspettiamo di vedere i risultati pubblicati per intero.

Il Nicotri ha inoltre scritto che il Professore é un mio profondo conoscitore al punto da avermi smascherato, ma non si chiede né spiega il perché un tale prezioso testimone non si sia ancora recato in procura né tanto meno lo esorta a farlo. Invito gli inquirenti ed ogni giornalista a contattare l’uomo. Sarà mio impegno che tutti lo cerchino, cosi potrà veramente dimostrare di esistere realmente.

Le altre ragazze che parteciparono ai fatti dell’83 sono rimaste prudentemente silenti, mentre questa signora ha scelto una pessima tattica, in quanto agitandosi ha attirato attenzione e sospetti, ed è destinata ad essere inesorabilmente individuata e a dover rispondere sul motivo dei suoi comportamenti. A meno che non cerchi proprio l’esposizione mediatica.

Sul mio presunto fascismo riconfermo “tout court” quanto da me sempre dichiarato: considero l’essere fascista non una legittima manifestazione del pensiero politico quanto piuttosto una grave patologia della psiche. Nella cosiddetta “sinistra” identifico i moti naturali dell’emancipazione e della condivisione con gli esseri tutti.

Nei miei trascorsi ho frequentato ed usato i neofascisti, in sede giudiziaria approfondirò la materia.

Vorrei ricordare alla signora che l’attore Dario Fo, emblema assoluto dell’antifascismo di sinistra e che lei  giustamente stimava, si arruolò come paracadutista nella Repubblica Sociale Italiana. E sono innumerevoli i casi omologhi che potrei menzionare. In quanto l’esistenza è lunga e complessa. Per cui è antistorico e gretto voler demonizzare le persone. È piuttosto questa signora ha presentare una aggressività, un’attitudine falsificatoria ed un “cyber bullismo” che mal si coniuga al suo credo politico, che certo non metto in discussione.